辰矽CX-3425弹性体硅凝胶与德国硅凝胶导热性能综合对比实验

为了开发性价比的导热产品，3W两个厚的导热片，选取了市场主流的两个牌号，一个是有机硅导热凝胶经典产品德国品牌XX 9212，另一个是有机硅导热凝胶新贵辰矽的CX-3425。到底哪一款表现更好？

 

实验目的：测试3W导热硅胶垫片综合性能表现

一、样品准备

A组： 德国品牌XX 9212凝胶A/B组份各取60份，新日铁球形氧化铝细中粗混合粉1080份。

B组： 辰矽CX-3425凝胶A/B组份各取60份，新日铁球形氧化铝细中粗混合粉1080份。

 

二、实验操作

  1. AB两组分开操作：把凝胶与氧化铝粉搅拌均匀，并排掉气泡。
  2. 将AB两组放入隧道烤炉，操作温度设定130°，硫化时间为20分钟。

三、实验结果

德国品牌XX 9212和辰矽CX-3425两组产品均成功制作出3W两个厚硅胶导热片，具体产品性能对比如下：

  1. 润湿性：德国品牌XX 9212的润湿性比辰矽CX-3425好1.1倍，主要是德国品牌XX 9212的粘度较低带来的优势。
  2. 拉伸强度：CX-3425是9212的1.47倍，CX-3425的抗撕裂强度更好。
  3. 出油率：9212的出油率是CX-3425的3倍，9212出油率太高，因此CX-3425表现更胜一筹。
  4. 回弹性：9212和CX-3425两者在150°温度下压缩30%，时间3小时，两者制成的导热硅胶垫片10分钟后均可回弹性91.5%，两者表现不相上下。

 

结论：辰矽CX-3425在出油率和拉伸强度方面表现更优秀，而德国品牌XX 9212在对粉的润湿方面更胜一筹，而在回弹性上两者不相伯仲。